Onderzoek en vergelijkingsmethode
Onderzoek
Ons onderzoeksteam is constant bezig met het zoeken naar de laatste visualisatiesoftware. Aan de ene kant doen we dit via korte recensies waardoor we jou snel kunnen informeren. Aan de andere kant door middel van het grondig testen van software door het gebruik van een testmethode die gebaseerd is op de behoeften van de mens. Ook is deze methode gebaseerd op de werkprocessen van de mens en daarom niet alleen op de functies. Kijk bijvoorbeeld eens naar onzeMindManager8 en iMindMap test. In deze structuur kijken we naar een verzameling van werkprocessen en testen wij hoe goed de software deze processen ondersteunt. Deze testmethode is voornamelijk gefocust op werkprocessen zoals brainstormen, meetingmanagement, rapporteren en presenteren, kennismanagement, personal dashboards en online mapping.
Vergelijkingsmatrices
Voor de meer ervarende gebruikers is een vergelijking van de functies interessant. Echter deze vergelijking zegt weinig over het gebruik in de praktijk. We gebruiken de matrix als een export add-in for MindManager8 om snel een overzicht te genereren van de softwarepakketten met hun functies. Kijk eens naar de huidige, niet complete, versies voor mindmapping software hier:
We zijn nog hard aan het werk om deze vergelijking te voltooien. Als je ervaring hebt met een van de softwarepakketten of je bent de fabrikant van een van deze pakketten dan zouden wij jou willen vragen om ons feedback en gebruikservaring te willen geven.
Heb je nog andere meningen of is er iets veranderd? Laat het ons alsjeblieft weten.
Onderzoek- en testteam
Jerre Lubberts (aHa!Coaching), Alexis van Dam (Hypershifters). Naast deze experts heeft Hypershifters andere leden van het testpaneel: Andrew Wilcox, Kees van Amersfoort, Chuck Frey, Wallace Tait, Roland Wijnen, Prof. Brian Friedlander, Ton Meeuwissen, Jamie Nast, Hans Terhürne en andere visuele mapping experts.
